Doutrina Parot

A doutrina Parot ou doutrina 197/2006 é o nome co que se coñece a xurisprudencia estabelecida a partir da sentenza do Tribunal Supremo de España do 28 de febreiro de 2006 (resolución a un recurso presentado polo membro de ETA Henri Parot), pola cal a redución de penas por beneficios penais (traballo, estudos...) aplícase respecto da pena total e non respecto ao máximo legal permitido de permanencia no cárcere que, segundo o xa derrogado Código Penal de 1973, é de 30 anos.^[1] Dentro do Tribunal Supremo, un dos seus principais impulsores foi Julián Sánchez Melgar.^[2]

Esta doutrina foi modificada en 2008 só parcialmente polo Tribunal Constitucional de España na coñecida como doutrina do dobre cómputo penal.^[3] En 2013 a Gran Sala do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH) resolveu definitivamente nun recurso presentado por unha condenada de ETA que a aplicación da doutrina Parot con carácter retroactivo vulneraba os artigos 7 e 5.1 da Convención Europea de Dereitos Humanos,^[4][5] pola cal as reducións comezaron a ser aplicadas sobre o máximo tempo legal permitido de permanencia no cárcere, o que resultou na posta en liberdade inmediata de moitas persoas con penas que superaban amplamente os 30 anos.

1. ↑ «El Supremo decide acumular las penas de Parot, y saldría en 2020», 20 minutos, 20 de febreiro de 2006.
2. ↑ "El magistrado del Tribunal Supremo Julián Sánchez Melgar, nuevo fiscal general del Estado". europapress.es. 24 de novembro de 2017. Consultado o 16 de decembro de 2017. 
3. ↑ «Dos doctrinas contradictorias», El País, 16 de maio de 2011
4. ↑ Erro no código da cita: Etiqueta <ref> non válida; non se forneceu texto para as referencias de nome epoctubre2013
5. ↑ "20 años a cuestas con un Código maldito". El País. 27 de outubro de 2013.